最近在贴吧论坛里看到关于WiFi天线内置/外置对网络信号影响的探讨，一时髦起也想参与到互锤队列中，便在公司柜子里翻弄出3台无线路由器，针对WiFi天线内外置和天线数量两方面开局我的评测大计。

笔者找到的三款路由器是：腾达双频1200M 11ac无线路由器、华为荣耀路由器Pro和腾达AC91200M 11AC千兆口无线增强型路由器。所取三款独特点是均为1200M传输速度、多少钱不高适宜家用、都主打穿墙性能且性能相差不大的家用路由器。

内置外置究竟谁凶猛

在测试路由器内置外置对信号的影响上，我选用的是腾达双频1200M 11ac无线路由器和华为荣耀路由器Pro这两款，腾达1200M 11ac有“头发”，华为荣耀路由器Pro“光溜溜”，究竟谁的信号比拟强，咱们一测便知。

图片左侧是华为荣耀路由器Pro，右侧是腾达双频1200M 11ac无线路由器

参数方面，腾达双频1200M 11ac无线路由器有4根外置天线，传输速率可达千兆，允许新一代802.11ac网络规范和MU-MIMO技术，同时允许Beamforming+信号定向增强技术；华为荣耀路由器Pro驳回内置天线设置，千兆传输速率，雷同允许802.11ac网络规范和MU-MIMO技术，双核1G CPU和256MB大内存保证设施衔接的稳固性。总体来看，这两款产品除了在天线设置上不同，其他差异不大。

在测试场景方面，笔者选用在中关村在线8层办公区。由于是家用路由器，所以选用的阻碍物是墙体，距离选用稍近。如下图所示，红点为WiFi摆放位置，D点为测试位置。

中关村在线8层办公区示用意，红点为WiFi访问位置，D点为测试位置

在频段选用方面，我都选用最新的5G网络频段。为啥是5G？由于2.4G的网络频段开展已久，如今技术曾经趋于成熟，测不测对结果影响都不大；而5G不同，5G时代行未来临，全民更新5G当然要看看孰强孰弱。来看测试结果。

腾达双频1200M 11ac在5G频段下的信号强度

华为荣耀路由器Pro在5G频段下的信号强度

在信号测试中咱们不难发现，在5G网络频段下，两款路由器的信号强度均稳固在-70左右，高低动摇不会太大。所以，论断就是，WiFi天线的内置外置不会对信号发生基本影响，外置天线开发早，成熟快；内置天线开发晚，技术优，二者没有什么实质的区别。

论断： 在购置路由器时，大家齐全可以依据团体的喜好来选用。（别撕了）

天线摇一摇，信号特意高？

有时在家里玩手机，突然间网特卡怎样办？咱们常常出现的处置模式基本就两种：第一种，登陆后盾看看有没有人蹭网；第二种，从新摆弄一下天线，说不定网就好了。然而终究从新摆放一下天线的方向，会不会让网络变好呢？咱们一锤便知。

在测试天线摆放位置中，我选用的是腾达AC91200M千兆口路由器，理由是：腾达AC9路由器两个“耳朵”，随意摇晃，繁难测试；而且，驳回和下面两款产品一样的1200M千兆传输速率。

腾达AC9 1200M千兆口路由器

在参数方面，腾达AC9 1200M千兆口路由器驳回802.11ac协定，搭载Beamforming+技术集中能量定向发射信号的同时，允许双频多通道千兆网络设置。在测试场景和网络频段的选用上，照旧是上文所提到的D点和5G频段，废话不多说，上图为敬。

天线朝向D点的信号强度

天线在中央的信号强度

天线于D点方向雷同的信号强度

天线摆放方向区分为朝向D点、居中、与D点方向雷同。在测试后，我惊呆了，为何三个方向的信号强度均稳固在-70—-60之间，摆放的方向和信号的强弱在5G频段的网络选用下没有实质上的差异。故在未来5G场景下的WiFi，其信号强弱跟天线的方向没有啥太大的相关，也就是说，你可以随意摆弄路由器的外型啦。

最后总得说点啥

一下午的测试结果显示，WiFi信号的好坏与有没有”头发“有关、与”头发“吹没吹有关，WiFi的类型怎样选用都看生产者的取向，WiFi性能的优化、速度的快慢关于咱们来说才是真正有吸引力的。

转自： 中关村在线