香港12月16日电 (史元丰 温孟馨 邱兆翔)香港特区高等法院原讼法庭15日裁决黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。香港法律界人士16日接受记者采访时表示，特区高等法院对反中乱港分子黎智英的判决合理合法，是“一国两制”方针下的一次重要法律实践。

　　香港教育大学国家安全与法律教育中心总监、全国港澳研究会理事顾敏康从法理角度对该判决进行分析，他表示，从法庭披露的证据来看，黎智英本人与《苹果日报》其他高层散播“港独”“黑暴”言论，煽动仇恨与暴力是板上钉钉的事实。此外，黎智英亦与境外反华势力勾结，公然乞求外国对港对华实施制裁。法庭的三项判决均符合犯罪构成的诸项要件，既体现了实体正义，也通过程序正义保障了实体正义的实现。

12月15日上午，反中乱港分子黎智英与苹果日报3家公司涉嫌违反香港国安法等案件在香港西九龙法院开庭。香港特区高等法院当日就案件作出裁决，黎智英两项串谋勾结外国势力罪及一项串谋发布煽动刊物罪成立。图为香港西九龙法院大楼。　记者 李志华 摄

　　香港特区政府发言人15日表示，法庭对黎智英案的审讯公开、公平、公正。法庭经过总共多达156日的公开聆讯，审视了多达2220项证物、超过80000页文件，14名控方证人的证词，黎智英本人更出庭作供多达52天。

　　香港法学交流基金会主席、香港执业大律师马恩国认为，法庭的判决证据充足，证据链完整。香港针对刑事罪行的判定条件十分苛刻，在如此高标准的制度要求下依然能对黎智英定罪，足见其罪行程度之恶劣。

　　谈到部分外国政客妄评香港特区高等法院对黎智英案依法定罪，顾敏康表示，这种抹黑毫无道理，只能体现这些外国政客的“双标”行径完全站不住脚。黎智英在清楚法律法规的情况下知法犯法，必然要承担相应法律后果。部分西方国家对香港国安法，以及香港特区依据香港国安法追究相关被告的法律责任，一直秉持抹黑的固定立场，充满了毫无根据的偏见与歧视。

　　顾敏康强调，黎智英案不仅能够为后续审判提供明确的判例参考，亦是“一国两制”方针下的重要法律实践。(完)